星期四, 7月 21, 2011

簡單利用EXCEL 99年度最低錄取分數作100年度指考免費落點分析

101年度有新的,請參考 簡單利用C程式試作100年度最低錄取分數作101年度指考免費落點分析 今年(2011年)具深度的落點分析應該要考慮幾項因素,回流名額、題目難易度、不倒扣與分數分布換算,讓人覺得有點像北北基基測一般有點失落,但對大多數的考生(指不選校系從第一填到最後一個志願)也不是那麼困難,把往年的最低錄取分數來對照一下與現有的分數比對一下便可,這表便這樣完成了,簡單好用的試算表格。


完全沒有巨集與VBA程式只有EXCEL 公式加篩選便達成了,主要目地是利用這些公式讓資料可以活用,希望真的有幫助。

雖是99年度但也可適用於以後的年度參考,也可每年更新一次。
下載前請發誓同意、詳讀履行下面紅字注意事項

100五標出來了,自然組出現天花板效應,對照99(指99表中AD欄位排序)可能保守,對照98(指98表中AD欄位排序)又太樂觀,猜測介於這兩者之間但偏向99(保守看法,請志願還是從最夢幻往下填到最穩當100個滿滿)。
選填志願務必與招生簡章再對一次  
1. 權重是否改  
2. 選的校有否漏系未填  
3. 學群裡有沒有漏系未填  
4. 順序仍應以興趣為主 分數機率為輔
5. 物理影響20分 整體含指考五標與減少名額影響自然組30~40分
6. 志願表可以將"V"的志願複製(選擇貼上選值)到新的工作表再增刪篩選

版號 98對照 99對照 修正
V1.00L 兩年度(98,99)100差異
補上如何作志願序
緊急修正 
100差異社會組
都只顧自然組漏了
a)公民 公式有誤

別忘選完要再按一次
A欄勾選更新。
(仍應對過招生簡章
為主,別忘了志願都要檢查
以免登錄學群、學類仍然有誤,
影響勾選正確性)
V1.00k 兩年度(98,99)100差異
補上如何作志願序
修正100差異
a)權重差異顏色
b)選校代號格式影響選校
c)100與99名額對照
別忘選完要再按一次
A欄勾選更新。
(仍應對過招生簡章
為主,別忘了志願都要檢查
以免登錄學群、學類仍然有誤,
影響勾選正確性)
V1.00i 兩年度(98,99併入100差異) 1. 100差異含所有100的系(二校)
系增修,權改,99低分以100權計
2. 選校系以100所有的為主
3. 打開隱藏可看100權的修改
4.(請填志願要對過招生簡章
為主,別忘了志願都要檢查
以免登錄學群、學類j若然有誤,
影響勾選正確性)
V1.00h 兩年度(98,99)100差異
( 會更新 i版)
1. 修正100差異
權重差異(再更新
為新系請自行過濾
為更名分組併組
有改
低分 權有改 N/A為新系
低分以新權重換算(99)紅色
學群 更新 待確認
選校系 新增系會出現若
    不合類組請自行更新
別忘選完要再按一次
A欄勾選更新。
(仍應對過招生簡章
為主,別忘了志願都要檢查
以免登錄學群、學類仍然有誤,
影響勾選正確性)
V1.00g 兩年度(98,99)100差異 1. 補上100系所差異全
權重差異(對到眼睛掉下來,
可能有疏漏,
如網友發現有問題請告知,3Q
改到此將告一段落,明年有空
再整理。別忘選完要再按一次
A欄勾選更新。
(仍應以招生簡章
為主,別忘了志願都要檢查
此版學群、學類仍然有誤,
影響勾選正確性,緊急校正中)
V1.00f 兩年度(98,99) 1. 台大物理財經等
學群分類有誤
(如網友發現有問題請告知,3Q)
2. 100五標更新
V1.00e 兩年度(98,99) 1. 術科最低分資料堪誤(99)---
師大音樂等有誤
V1.00d 兩年度(98,99) 1. 補上術科
V1.00c 兩年度(98,99) 1. 學測分數社自顛倒誤植
V1.00b 兩年度(98,99)合併簡化 1. 整合98 99兩年對照
2. 改正選校系BUG
V1.00a 與98比較
最低錄取分
與99比較
最低錄取分
1.增加選校系
2.增加學測五標篩選
3.增加指考五標換算(100五標
仍未發佈暫0.01%都以100分
換算取代)
V1.00 V1.0 改
1. 改誤差為平均誤差 即(99
最低分與今年分數差)再除以
權重和x6
2.增加校名代碼以利排序
3. 加入歷年五標 


     


注意:
結論:算的準的沒幾家,所以不要只信一家之言,參考就好,今年更難算,要加大落點框框以免高分落榜

判讀方式以不同的年度誤差遞增排序,-5~+5 之間應為落點(如果算的準的話志願還要加大如-50~50之間(最好從頭依序填下,以免重蹈北北基覆轍,100年五標出來後會再更新與99最低分對照 ),每年系排序會洗牌更動,還有題型難易度、不倒扣、回流名額、招收名額減少,權重改變等因素,請勿以全部排序作為選填順序;應擴大誤差含概範圍(避免落點不準),並縮減至以個人性向興趣為主;減少並拉大志願間距(避免高分低就),並填滿100個志願序。
98年各科難易較平均,99年物理暴難,以新的100五標換算99分數會差到40分。


1.本表來源自谷哥搜尋取得,屬各個原屬單位若有侵權請告知會移除,本應用著重在EXCEL的篩選公式與選用介面的實作,以98,99為主要範本,精確度有待確認,舉凡採計權重、系與校都可能有所缺漏(對缺漏的系所可能沒人注意是好的志願選項,上天眷顧努力的人,請努力與100年招生簡章核對,如還來的及會整理100年系校附上)。 差異的部份不准問筆者。

2.本表未列入學測篩選條件,可能有變,請自行就需要的志願科系與100年招生簡章核對。  

3.各系加權採計科目最低錄取分數仍以98,99年度為主並未更新,,請自行就需要的志願科系與100年招生簡章核對。 

4.系校的更異,列表仍以98,99年度為主,若有增刪請自行修改,目前已知與100年有很大差異如本表缺了100年有的台大英文系、金門大學...等,99年有1733個招生系組,本表僅有1540個,缺的部份不准問筆者,請自行就需要的志願科系與100年招生簡章核對以找出新校科系。
100年年度參與考試分發招生共1649個校系組,各系組指考(含術科)採計組合共67種,核定名額共56230名,較去年減少3601名(未記回流名額)

系的排序有其難度因各系採記科目與權重不同,以科平均乃是偷懶的權宜之計,還有每年的排序也會有所變動,本表以99年度為主。請小心採用以免高分低就,建議要以個人性向、興趣、能力與誤差欄的遞增排序為主要選系因素。(誤差欄為錄取差分有權重倍數需注意,可除以權重轉為單科平均差,雖V1.0已修改,但因各科系注重科目與考生優勢仍不會準確,所以科系除非同質性高,例如一樣不同校醫學系可比分,雖權重不同也會有所影響,但公道自在人心同樣的系,前後順序若有疑慮請多問學長學姊;另外不同質的系之間排序,如建築系與電機系的比較,要分出優劣是沒有意義)

系的最低分排名變動很大誤差從98預估99 會有+-4之間,且即使同校(中字輩的)的系之間順序也會大洗排,所以預估落點應該無法百分百精準,重申應以個人興趣為主。

5.此外,因100指考回流名額五標未定,難易也未定,各科分數級距也未公佈,故此預測以簡單比序方式處理,僅供參考。

6.本人不負責因使用本表所造成任何災難如馬失前蹄、名落孫山等(不要非那個不唸,號稱會呼吸的都有機會) 8P。最新更新請詳見此網頁 http://spuggy0919.blogspot.com/2011/07/excel-99100.html


使用說明
   

 見檔案說明sheet或下方附圖 (步驟三自動篩選啟動可不用做跳過)


我猜測的學測分發方式


初始設定所有考生
考上志願為空
下一志願為該生第一志願

For each 佇列中待分發(考生,下一志願 )do //分發
__依該志願科系算出採計權重分數
__if (此志願科系未滿額)then
____考生先上此志願科系(假設考上志願)
____移出分發佇列
____if (分數是此志願科系最低分)then
______更新此志願最低
____endif
__else if (分數比此志願科系最低分高)then
____考生暫放此志願科系
____將最低分考生比分後踢出,清空其(考上志願)
____重新分發此踢出的(考生,跳該生下一志願)
____ if (下一志願不為落榜時)then
______放入待分發佇列
____endif
__endif  
__檢查下一志願
end  //分發

// 分發完畢列出有考上的
列出 (考生,考上志願)



據此,簡單的Bin Sorting 方式(具體可能再加上Dynamic Programming 的縮時技巧),最低錄取分數屬動態決定,所以要等到最後一個考生分發完才能全部決定,也因個人的志願排序不同而有所變化,所以上面的誤差排序參考就好。致於系排名應取決於辦學的好壞,而不是入學的優劣,拿最低分排序是本末倒置,理因透過評鑑,但評鑑不彰只得如此了。



考好一點是最佳策略,這樣便不會被一再踢出後放入重新分發佇列。


祝各位考生馬到成功、金榜提名。
資料來源
          1.100 大學考試入學分發選填志願輔導手冊   台北市政府教育局編印