101年度有新的，請參考
簡單利用C程式試作100年度最低錄取分數作101年度指考免費落點分析
今年(2011年)具深度的落點分析應該要考慮幾項因素，回流名額、題目難易度、不倒扣與分數分布換算，讓人覺得有點像北北基基測一般有點失落，但對大多數的考生(
指不選校系從第一填到最後一個志願)也不是那麼困難，把往年的最低錄取分數來對照一下與現有的分數比對一下便可，這表便這樣完成了，簡單好用的試算表格。
完全沒有巨集與VBA程式只有EXCEL 公式加篩選便達成了，主要目地是利用這些公式讓資料可以活用，希望真的有幫助。
雖是99年度但也可適用於以後的年度參考，也可每年更新一次。
下載前請發誓同意、詳讀並履行下面紅字注意事項
100五標出來了，自然組出現天花板效應，對照99(指99表中AD欄位排序)可能保守，對照98(指98表中AD欄位排序)又太樂觀，猜測介於這兩者之間但偏向99(保守看法，請志願還是從最夢幻往下填到最穩當100個滿滿)。
選填志願務必與招生簡章再對一次
1. 權重是否改
2. 選的校有否漏系未填
3. 學群裡有沒有漏系未填
4. 順序仍應以興趣為主 分數機率為輔
5. 物理影響20分 整體含指考五標與減少名額影響自然組30~40分
6. 志願表可以將"V"的志願複製(選擇貼上選值)到新的工作表再增刪篩選
| 版號 | 98對照 | 99對照 | 修正 |
| V1.00L | 兩年度(98,99)100差異
補上如何作志願序 | 緊急修正 100差異社會組
都只顧自然組漏了
a)公民 公式有誤
別忘選完要再按一次
A欄勾選更新。
(仍應對過招生簡章
為主，別忘了志願都要檢查
以免登錄學群、學類仍然有誤，
影響勾選正確性) |
| V1.00ｋ | 兩年度(98,99)100差異
補上如何作志願序 | 修正100差異
a)權重差異顏色
b)選校代號格式影響選校
c)100與99名額對照
別忘選完要再按一次
A欄勾選更新。
(仍應對過招生簡章
為主，別忘了志願都要檢查
以免登錄學群、學類仍然有誤，
影響勾選正確性) |
| V1.00i | 兩年度(98,99併入100差異) | 1. 100差異含所有100的系(二校)
系增修，權改，99低分以100權計
2. 選校系以100所有的為主
3. 打開隱藏可看100權的修改
4.(請填志願要對過招生簡章
為主，別忘了志願都要檢查
以免登錄學群、學類j若然有誤，
影響勾選正確性) |
| V1.00h | 兩年度(98,99)100差異
( 會更新 i版) | 1. 修正100差異
權重差異(再更新
系 黃為新系請自行過濾
橙為更名分組併組
權 黃有改
低分 紅權有改 N/A為新系
低分以新權重換算(99)紅色
學群 黃更新 紅待確認
選校系 黃橙新增系會出現若
不合類組請自行更新
別忘選完要再按一次
A欄勾選更新。
(仍應對過招生簡章
為主，別忘了志願都要檢查
以免登錄學群、學類仍然有誤，
影響勾選正確性) |
| V1.00g | 兩年度(98,99)100差異 | 1. 補上100系所差異全
權重差異(對到眼睛掉下來，
可能有疏漏，
如網友發現有問題請告知,3Q
改到此將告一段落，明年有空
再整理。別忘選完要再按一次
A欄勾選更新。
(仍應以招生簡章
為主，別忘了志願都要檢查
此版學群、學類仍然有誤，
影響勾選正確性，緊急校正中) |
| V1.00f | 兩年度(98,99) | 1. 台大物理財經等
學群分類有誤
(如網友發現有問題請告知,3Q)
2. 100五標更新 |
| V1.00e | 兩年度(98,99) | 1. 術科最低分資料堪誤(99)---
師大音樂等有誤 |
| V1.00d | 兩年度(98,99) | 1. 補上術科 |
| V1.00c | 兩年度(98,99) | 1. 學測分數社自顛倒誤植 |
| V1.00b | 兩年度(98,99)合併簡化 | 1. 整合98 99兩年對照
2. 改正選校系BUG |
| V1.00a | 與98比較
最低錄取分 | 與99比較
最低錄取分 | 1.增加選校系
2.增加學測五標篩選
3.增加指考五標換算(100五標
仍未發佈暫0.01%都以100分
換算取代) |
| V1.00 | | | V1.0 改
1. 改誤差為平均誤差 即(99
最低分與今年分數差)再除以
權重和x6
2.增加校名代碼以利排序
3. 加入歷年五標 |
注意：
結論:算的準的沒幾家,所以不要只信一家之言,參考就好,今年更難算，要加大落點框框以免高分落榜。
判讀方式以不同的年度誤差遞增排序，-5~+5 之間應為落點(如果算的準的話志願還要加大如-50~50之間(最好從頭依序填下，以免重蹈北北基覆轍，100年五標出來後會再更新與99最低分對照 )，每年系排序會洗牌更動，還有題型難易度、不倒扣、回流名額、招收名額減少，權重改變等因素，請勿以全部排序作為選填順序；應擴大誤差含概範圍(避免落點不準)，並縮減至以個人性向興趣為主；減少並拉大志願間距(避免高分低就)，並填滿100個志願序。
98年各科難易較平均，99年物理暴難，以新的100五標換算99分數會差到40分。
1.本表來源自谷哥搜尋取得，屬各個原屬單位若有侵權請告知會移除，本應用著重在EXCEL的篩選公式與選用介面的實作，以98,99為主要範本，精確度有待確認，舉凡採計權重、系與校都可能有所缺漏(對缺漏的系所可能沒人注意是好的志願選項，上天眷顧努力的人，請努力與100年招生簡章核對，如還來的及會整理100年系校附上)。 差異的部份不准問筆者。
2.本表未列入學測篩選條件，可能有變，請自行就需要的志願科系與100年招生簡章核對。
3.各系加權採計科目與最低錄取分數仍以98,99年度為主並未更新，，請自行就需要的志願科系與100年招生簡章核對。
4.系校的更異，列表仍以98,99年度為主，若有增刪請自行修改，目前已知與100年有很大差異如本表缺了100年有的台大英文系、金門大學...等，99年有1733個招生系組，本表僅有1540個，缺的部份不准問筆者，請自行就需要的志願科系與100年招生簡章核對以找出新校科系。
100年年度參與考試分發招生共1649個校系組，各系組指考（含術科）採計組合共67種，核定名額共56230名，較去年減少3601名(未記回流名額)
系的排序有其難度因各系採記科目與權重不同，以科平均乃是偷懶的權宜之計，還有每年的排序也會有所變動，本表以99年度為主。請小心採用以免高分低就，建議要以個人性向、興趣、能力與誤差欄的遞增排序為主要選系因素。(誤差欄為錄取差分有權重倍數需注意，可除以權重轉為單科平均差，雖V1.0已修改，但因各科系注重科目與考生優勢仍不會準確，所以科系除非同質性高，例如一樣不同校醫學系可比分，雖權重不同也會有所影響，但公道自在人心同樣的系，前後順序若有疑慮請多問學長學姊；另外不同質的系之間排序，如建築系與電機系的比較，要分出優劣是沒有意義)
系的最低分排名變動很大誤差從98預估99 會有+-4之間，且即使同校(中字輩的)的系之間順序也會大洗排，所以預估落點應該無法百分百精準，重申應以個人興趣為主。
5.此外，因100指考回流名額、五標未定，難易也未定，各科分數級距也未公佈，故此預測以簡單比序方式處理，僅供參考。
6.本人不負責因使用本表所造成任何災難如馬失前蹄、名落孫山等(不要非那個不唸，號稱會呼吸的都有機會) 8P。最新更新請詳見此網頁 http://spuggy0919.blogspot.com/2011/07/excel-99100.html
使用說明
見檔案說明sheet或下方附圖 (
步驟三自動篩選啟動可不用做跳過)
我猜測的學測分發方式
初始設定所有考生
考上志願為空
下一志願為該生第一志願
For each 佇列中待分發（考生,下一志願 ）do //分發
＿＿依該志願科系算出採計權重分數
＿＿if (此志願科系未滿額）then
＿＿＿＿考生先上此志願科系（假設考上志願）
＿＿＿＿移出分發佇列
＿＿＿＿if (分數是此志願科系最低分）then
＿＿＿＿＿＿更新此志願最低
＿＿＿＿endif
＿＿else if (分數比此志願科系最低分高）then
＿＿＿＿考生暫放此志願科系
＿＿＿＿將最低分考生比分後踢出，清空其（考上志願）
＿＿＿＿重新分發此踢出的（考生，跳該生下一志願）
＿＿＿＿ if (下一志願不為落榜時）then
＿＿＿＿＿＿放入待分發佇列
＿＿＿＿endif
＿＿endif
＿＿檢查下一志願
end //分發
// 分發完畢列出有考上的
列出 (考生,考上志願）
據此，簡單的Bin Sorting 方式(具體可能再加上Dynamic Programming 的縮時技巧)，最低錄取分數屬動態決定，所以要等到最後一個考生分發完才能全部決定，也因個人的志願排序不同而有所變化，所以上面的誤差排序參考就好。致於系排名應取決於辦學的好壞，而不是入學的優劣，拿最低分排序是本末倒置，理因透過評鑑，但評鑑不彰只得如此了。
考好一點是最佳策略，這樣便不會被一再踢出後放入重新分發佇列。
祝各位考生馬到成功、金榜提名。
資料來源
1.100 大學考試入學分發選填志願輔導手冊 台北市政府教育局編印
